Je suis une Citoyenne française anti-chaviste qui a pour but de dénoncer les "scandaleuse dérives" d'un homme qui n'ayant aucun respect pour le "Peuple vénézuelien" s'est transformé en bourreau de la Nation
Soy una ciudadana francesa anti-chavista cuyo objetivo es denunciar las "escandalosas derivas" de un hombre que demostró No tener respeto por el "Pueblo Venezolano", transformandose en el "Verdugo de Venezuela"
Affichage des articles dont le libellé est Conflits avec le Venezuela- Conflictos con Venezuela. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Conflits avec le Venezuela- Conflictos con Venezuela. Afficher tous les articles
El Presidente de UnoAmérica fue entrevistado por el canal colombiano RCN, en el programa La Noche, que dirige la periodista Claudia Gurizatti, sobre la crisis colombo-venezolana.
Alejandro Peña Esclusa explica por qué Chávez busca un conflicto con Colombia y cuáles son los escenarios que se avecinan.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, calificó este lunes de “lamentables” las declaraciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, quien llamó “desgraciados” a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, y al canciller de éste, Jaime Bermúdez.
“Me parecen lamentables las declaraciones desde todo punto de vista. No deberían tener cabida entre jefes de Estado en Latinoamérica”, señaló el titular de la Organización de Estados Americanos (OEA) en una breve entrevista con Efe.
El miércoles pasado, Chávez llamó “desgraciado” a Uribe y al canciller colombiano, Jaime Bermúdez, quien había calificado de “decepcionante” que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no se haya pronunciado sobre el lenguaje bélico de Venezuela.
“Aquí salió el canciller de Colombia” diciendo “que Venezuela habla de guerra. No les digo lo que me provocaba, porque estamos al aire... te lo voy a decir desgraciado, como desgraciado es su presidente, y han desgraciado a Colombia!”, exclamó Chávez al leer la información de prensa que recogió las declaraciones de Bermúdez.
Uribe se negó al día siguiente a responder a los “agravios” de su colega venezolano.
Pero Insulza sostuvo en la entrevista que “es necesario desterrar este tipo de lenguaje entre nuestros jefes de Estado”.
El viernes, el máximo responsable de la OEA pidió a los Gobiernos de Colombia y Venezuela que mantengan la “máxima prudencia” en la crisis que les enfrenta, y volvió a instar al diálogo como vía para resolver sus diferencias.
Las relaciones entre Colombia y Venezuela atraviesan otro período de tensión derivado del convenio militar firmado entre Bogotá y Washington que prevé el uso de siete bases colombianas por fuerzas estadounidenses y que Chávez considera una "amenaza" para la seguridad regional.
En las últimas semanas Colombia ha protestado en dos ocasiones ante Insulza por las acciones del Gobierno venezolano.
El pasado día 13, el embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, entregó a Insulza una protesta por las “amenazas” bélicas de Venezuela, después de que Chávez pidiera a los militares y civiles venezolanos que se preparen “para la guerra” ante una eventual agresión que, en su opinión, podría gestarse desde EE.UU.
El viernes, Bogotá entregó al titular de la OEA un informe en el que expresa su “preocupación” por los sucesos ocurridos un día antes en la frontera común, cuando la Guardia Nacional venezolana destruyó dos puentes artesanales para peatones en una zona rural de Ragonvalia, en el departamento colombiano de Norte de Santander.
Ese mismo día, Insulza expresó su preocupación por la destrucción de los puentes y la breve detención del ex ministro de Defensa y actual candidato del Partido Liberal Colombiano a la Presidencia, Rafael Pardo, por la Guardia Nacional de Venezuela.
Consideró que la Cumbre de Países Amazónicos del día 26 de noviembre o la Cumbre Iberoamericana del día 29 constituyen instancias propicias para el diálogo entre ambos países.
Français Insulza considère “lamentable” l'insulte de Chávez à Uribe
Le secrétaire général de l'OEA, José Miguel Insulza, a qualifié lundi de “lamentables“ les déclarations du président vénézuélien, Hugo Chávez, qui a qualifié de “malheureux“ son homologue colombien, Álvaro Uribe, et le chancelier de celui-ci, Jaime Bermúdez.
“Les déclarations me semblent lamentables à tout point de vue. Cela ne devrait pas avoir lieu entre des chefs d'État en Amérique latine”, a fait remarquer le secrétaire de l'Organisation des États Américains (OEA) dans un bref entretien avec Efe.
Mercredi dernier, Chávez a qualifié Uribe de “malheureux“ ainsi que le ministre des Affaires Etrangères colombien, Jaime Bermúdez, qui avait qualifié de "décevant" que l'Union de Nations Sud-américaines (Unasur) ne se soit pas prononcée sur les déclarations belliqueuses du Venezuela.
“Ici, le ministre des Affaires Étrangères de Colombie a dit que la Venezuela parle de guerre. Je ne vous dis pas ce que ça me provoquait, parce que nous sommes en direct ... je vais te le dire malheureux, tout comme ton président est un malheureux, et ils ont fait le malheur de la Colombie!”, s'est exclamé Chávez en lisant l'information de la presse, qui a recueilli les déclarations de Bermúdez.
Le jour suivant Uribe s'est refusé à répondre aux "offenses" de son collège vénézuélien.
Mais lors de l'entretien, Insulza a soutenu que: “il est nécessaire de bannir ce type de langage entre nos chefs d'État”.
Vendredi, le plus important responsable de l'OEA, a demandé aux Gouvernements de Colombie et du Venezuela, de maintenir “laplus grande prudence” dans la crise qui les affronte et, il a réitéré que le dialogue est la seule voie permettant de résoudre leurs différences.
Les relations entre la Colombie et le Venezuela traversent une période supplémentaire de tension, dérivée de l'accord militaire signé entre Bogotá et Washington, qui prévoit l'usage de sept bases colombiennes par les forces armées américaines, que Chávez considère comme une "menace" pour la sécurité régionale.
Lors des dernières semaines, la Colombie a protesté en deux occasions auprès d'Insulza, cen raison des actions du Gouvernement vénézuélien.
Le 13 novembre dernier, l'ambassadeur de Colombie de l'OEA, Luis Alfonso Hoyos, a remis à Insulza, une réclamation pour les "menaces" de guerre du Venezuela, après que Chávez ait demandé aux militaires et aux civils vénézuéliens de se préparer “à la guerre”, face à une éventuelle agression, qui selon son opinion, pourrait être conçue depuis les États Unis.
Vendredi, Bogotá a remis au titulaire de l'OEA, un rapport dans lequel elle exprime son "souci" pour les événements s'étant produits le jour précèdent à la frontière, lorsque la Garde Nationale vénézuélienne a détruit deux ponts artisanaux servant aux piétons, dans une zone rurale de Ragonvalia, dans le département colombien de Norte de Santander.
Le même jour, Insulza a exprimé son souci pour la destruction des ponts et, la brève détention par la Garde Nationale du Venezuela, de l'ex-ministre de la Défense et actuel candidat à la Présidence, Rafael Pardo, membre du Parti Libéral.
Il a considéré que le Sommet des Pays Amazoniens du 26 novembre ou, le Sommet Latino-américain du 29 de ce mois, constituent des instances propices à un dialogue entre les deux pays.
El conflicto entre Colombia y Venezuela continúa reseñándose en la prensa internacional. Para el diario ABC, la destrucción de dos puentes en la frontera “ha deteriorado aún más las relaciones entre Bogotá y Caracas”, hecho que el ministro de Defensa colombiano, Gabriel Silva, consideró como una “violación a la ley internacional, a la ley humanitaria”.
Por otra parte, el diario Milenio recoge las declaraciones que realizó este viernes el presidente Hugo Chávez, quien aseguró que Estados Unidos prepara una guerra contra América Latina. “Que quede claro, el imperio yanqui está preparando una guerra en América Latina, así como inventaron la guerra en Irak y todas las que han querido inventar, ahora le toca a Suramérica”, reseña el diario.
Ésta y otras informaciones las puede leer en el resumen de noticias sobre Venezuela en la prensa internacional elaborado por Arcaya y Asociados.
Para leer artículos en castellano, inglès, alemán, francés, descargar el "*pdf", siguiendo este enlace
Que vive Venezuela
0-0-0-0-0-0-0-0
Français Chávez et la guerre contre l'Amérique Latine depuis la Colombie
Le conflit entre la Colombie et la Venezuela continue d'être décrit dans la presse internationale. Pour le quotidien ABC, la destruction de deux ponts à la frontière “a détérioré encore plus les relations entre Bogotá et Caracas”, fait que le ministre de la Défense colombien, Gabriel Silva, a considérée comme une “violation à la loi internationale, à la loi humanitaire”.
D'autre part, le quotidien Milenio recueille les déclarations faites vendredi par le président Hugo Chávez, qui a assuré que les États-Unis préparent une guerre contre l'Amérique Latine. “Que cela soit clair, l'empire yankee prépare une guerre en l'Amérique Latine, tout comme ils ont inventé la guerre en l'Irak et toutes celles qu'ils ont voulu inventer, maintenant c'est au tour de l'Amérique du Sud”, explique le quotidien.
Vous pouvez lire ceci ainsi que d'autres informations dans le résumé de nouvelles sur le Venezuela dans la presse internationale élaboré par Arcaya et Associés.
Pour lire les articles en espagnol, anglais, allemand, français, télécharger le "*pdf", en suivant ce lien.
"Si el río suena es porque piedras trae", dice el refrán. Y mientras aún no haya versión oficial que aclare lo contrario, los venezolanos siguen dándole fuerzas al anuncio del presidente Hugo Chávez: "No perdamos un día en nuestra principal misión, prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, porque es responsabilidad de todos".
El miércoles por la noche una docena de tanquetas estacionándose en la frontera colombo-venezolana parecían dar por sentado las palabras del jefe de Estado en su amenaza bélica contra el vecino país. La explicación: Hasta ahora ninguna que sea oficial, apenas unas cuantas aseveraciones que excusan la movilización como parte del mantenimiento de los vehículos. Pero ayer el "desfile" reapareció. Nuevas llamadas de alerta pusieron sobreaviso de la movilización de al menos cinco tráileres cargando dos tanques cada uno y dirigiéndose hacia Maracaibo.
"A eso de las 10.00 de la mañana iba por la Lara-Zulia cuando vi cuatro gandolas cargadas de tanques de guerra. Se dirigían a Maracaibo y apenas les pude leer que decían José Félix Ribas, supongo que era el nombre del batallón", fue la primera denuncia ofrecida por Juan Romero, secretario de Desarrollo Agropecuario de la Gobernación del Zulia, quien además aportó que las grúas que paseaban los tanques no poseían ningún tipo de identificación.
Unos minutos después que Romero ofreciera su testimonio a La Verdad, la red social Twitter se atiborró de comentarios de zulianos que aseguraban haber visto el desfile de tanques paseando a plena luz del día por toda la ciudad.
@Mmga2 dejaba constancia fotográfica de lo presenciado al publicar: "¿Por fin vamos o no a la guerra? Porque si no vamos, para dónde estamos llevando estos tanques tomados en la Lara-Zulia". Minutos después aseguraba: "Más tanques, ahora esta foto justo pasando el Puente de Maracaibo. En total conté 16 tanques en la carretera".
Así fue como los twiteros empezaron a colgar fotografías y comentarios. Unos argumentaban que eran ocho los carros bélicos y otros que 12, pero en realidad fueron cinco plataformas con dos tanques cada una, modelo AMX 13, que llegaron al Zulia, vía Maracay, y provenientes de la 4ta. División Blindada del Ejército nacional. Todas llegaron hasta la base de Fuerte Mara. De este modelo, Venezuela posee 30 tanques.
La Verdad siguió los carros durante su recorrido por la capital zuliana. La primera parada la hicieron en la Circunvalación 1, a la altura del puente La Unión, en el municipio San Francisco. Allí un par de vehículos particulares con militares a bordo y otros motorizados los esperaban y escoltaban su recorrido en suelo local.
Para el director ejecutivo del Instituto Zuliano de Estudios Fronterizos (Izef), Johel Salas, estos desfiles de tanques es parte de una estrategia del presidente Chávez quien "prepara el terreno sembrando terror entre los ciudadanos". "Quiere crear un clima propicio para intervenir al Zulia y al Táchira, y que la gente sienta terror de salir a defender sus gobiernos legítimos".
Sobre las tensiones entre ambos país, ayer también opinó el ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, quien consideró que los anuncios de Chávez son "desproporcionados", y aseveró: "Muchas veces los conflictos son usados para evitar problemas internos".
Lo dijo La Verdad
La noticia que publicó La Verdad en su edición del jueves acerca de la primera movilización de tanques a la frontera, causó alarma en la comunidad internacional, y la prensa hispana no dudó en hacer réplica de los datos ofrecidos por este rotativo.
De los primeros en reseñar la caravana de los seis tráileres fue El Tiempo de Colombia, que en uno de sus desplegados informó: "El diario regional La Verdad, del estado Zulia, difundió fotos del traslado del armamento".
Lo suyo también lo hicieron BBC Mundo, ABC de España, Radio Caracol de Colombia, W Radio de Colombia y la agencia United Press International.
"Vientos de guerra soplan en Maracaibo', publicó el diario regional La Verdad al informar de una caravana de 12 tanques del Ejército de Venezuela que recorrió este miércoles la capital del Zulia rumbo hacia la frontera con Colombia al noroeste de la Guajira", era parte de lo que reseñó ABC, al tiempo que difundían la cantidad de visitas y comentarios que tuvo la fotografía de @MarifeC en Twitter, que ayer superaba las dos mil vistas.
Chávez : "Un periódico del Zulia"
El presidente Hugo Chávez no negó ayer la movilización de tanques a la frontera colombo-venezolana. Retomó la información publicada "en un periódico del Zulia" para advertir que desde ahora "Venezuela cuenta con un plan de defensa integral, que siguen adiestrándose para la defensa y con un equipamiento que estamos modernizando, ampliándolo. Hemos estado arreglando viejos fusiles de los años 1900 ¿Para qué? Para las milicias, para la defensa, nosotros sólo nos estamos preparando para defendernos". Entre dientes, el mandatario reconoció la información publicada.
En un discurso que ofreció durante una concentración contra las bases militares yanquis en Colombia, el primer mandatario rechazó además el pacto de no agresión propuesto por Brasil para que tropas internacionales custodien la frontera. Por ser "tema de soberanía", Chávez expresó que eso no se discute, y advirtió que el problema no es la frontera, "el problema son las bases militares". Y reiteró: "Si quieres la paz, prepárate para la guerra".
"No me voy a quedar cruzado de brazos. Nosotros estamos obligados a prepararnos a defender la patria...estamos obligados, es una obligación mía llamar a los militares venezolanos, y al pueblo venezolano todo a elevar nuestro espíritu de defensa, de combate, a elevar nuestra capacidad operacional, a elevar la capacidad de entrenamiento de nuestras tropas de tierra, de agua y de aire".
Colombia va a la OEA
AFP. Washington. Colombia entregó el viernes a la OEA un documento en el que pide a Venezuela cesar las "continuas amenazas contra nuestro país", similar al que introdujo en la ONU, informó la misión del gobierno de Bogotá ante el organismo americano.
"El objetivo del gobierno colombiano es mantener informada a la OEA y a su secretario general sobre este delicado asunto", indicó la misión en un comunicado.
EEUU: Disminuir retórica
AFP. Washington. Colombia y Venezuela deben disminuir el nivel de la retórica y trabajar para resolver sus diferencias, estimó ayer el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Ian Kelly. "Llamamos a las partes de nuevo a bajar el nivel de la retórica y sentarse para producir enfoques prácticos que resuelvan el conflicto y reduzcan la tensión".
El viceministro israelí de Asuntos Exteriores, Daniel Ayalón, acusó al presidente venezolano, Hugo Chávez, de haber "convertido" su país en una "base de avanzada iraní en el continente" americano.
"El alcance del régimen iraní no termina en Oriente Medio. Es global, y llega también a África y a América Latina", dijo Ayalón en una rueda de prensa ante diplomáticos y periodistas en la sede del "Centro Jerusalén de Asuntos Públicos", un grupo de estudios estratégicos con sede en esta ciudad.
En América Latina, en concreto, "la mayoría de países no sólo son conscientes" de la "amenaza que supone la infiltración de Irán" en la región, sino que "también están preocupados" por ello, dijo el "número dos" de la diplomacia israelí.
En este sentido, Ayalón alertó de las "implicaciones y el peligro para la seguridad mundial y la paz" que supone el "régimen fanático" de Teherán.
Français Israël accuse Chávez de convertir le Venezuela en base iranienne
Le Vice-ministre israélien des Affaires Étrangères, Daniel Ayalon, a accusé le président vénézuélien Hugo Chávez d'avoir "converti" son pays en une "base avancée iranienne sur le continent américain".
"Le champ d'application du régime iranien ne s'arrête pas au Moyen-Orient. Il est global, et touche également l'Afrique et l'Amérique latine", a déclaré Ayalon dans une conférence de presse à des diplomates et des journalistes au siège du "Centre Jérusalem des Affaires Publiques", un groupe d'études stratégiques dont le siège est dans cette ville.
En Amérique latine, concrètement, "la plupart des pays sont non seulement conscients de la menace posée par l'infiltration de l'Iran dans la région, mais ils sont également préoccupés à ce sujet", a indiqué que le numéro "deux" de la diplomatie israélienne.
En ce sens, Ayalon a fait une mis en garde sur les "implications et le danger pour la sécurité mondiale et la paix" posés par le "régime fanatique" de Téhéran.
Caras largas se vieron tras el final sin consenso de la reunión citada para hablar del acuerdo militar de Colombia con Estados Unidos, entre otros temas.
Pero el resultado no sorprendió a los que desde el domingo vieron cómo arrancaron las discusiones técnicas previas a la cumbre.
Esos preliminares estuvieron a cargo de altos mandos de varios países. Y allí la delegación venezolana, encabezada por un general, llegó con una posición que resultó inamovible y que de entrada incomodó a los representantes de Colombia: que el nuevo arreglo con E.U. no garantizaba que no hubiera acciones contra un tercer país. "Los militares conocemos bien esos acuerdos. Que no nos vengan con cuentos", se le oyó decir a ese general.
Por eso, la discusión principal, que se cumplió ayer en el Hotel Hilton fue tensa. Tanto que la delegación colombiana incluso consideró pararse de la mesa y planteó el eventual retiro de Unasur si el país no recibía garantías suficientes para que se desarrollara un debate equilibrado.
La queja no se dirigía tanto a la Presidencia del foro, que está en manos de Ecuador, sino al canciller de Brasil, Celso Amorín, a quien los delegados colombianos le pidieron ecuanimidad.
Una persona que estuvo en el foro incluso habló de una "clara diferencia" entre las posiciones del ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, y el canciller de ese país sobre el acuerdo colomboestadounidense.
¿Qué molestó a Colombia?
En la delegación diplomática de ese páís hacía carrera una tesis polémica: que no es tan peligrosa la compra de armamento a una potencia como permitir la presencia de tropas externas en la región.
De allí la molestia colombiana. Ayer, al cierre de la candente jornada, el ministro de Defensa, Gabriel Silva Luján, le dijo a EL TIEMPO que Colombia no considera que el encuentro haya terminado en fracaso, pues "el país no se dejó imponer una agenda".
"Frente a algunas posiciones que no le daban todas las garantías a Colombia, defendimos que temas como el armamentismo desbordado, el narcotráfico y el terrorismo no pueden estar por fuera de la agenda de Unasur", señaló.
Colombia, sin mencionar a Venezuela, lamentó la "intransigencia" de algunas delegaciones y reiteró que pondrá a disposición el texto del acuerdo con E.U. una vez esté firmado, siempre y cuando otros acuerdos, especialmente los de compra de armas, también sean puestos sobre la mesa.
En la cita de Quito, con el claro apoyo de la Cancillería brasileña, la delegación venezolana encabezada por el vicepresidente Ramón Carrizález logró que la discusión se centrara en Colombia y evitó que se tocaran las polémicas compras de armamento de Caracas a Rusia.
"El presidente Uribe ofreció entregar el acuerdo, habló de letras grandes, de letras pequeñas, pero no hemos visto ni las grandes ni las pequeñas y eso genera preocupación sobre las verdaderas cláusulas de este acuerdo y la verdad de fondo que tiene este acuerdo", aseguró Carrizález.
Venezuela pretendía una supervisión a las bases donde estarán los norteamericanos, algo a lo que se negó Colombia de manera tajante.
No todo, sin embargo, fue tenso para la diplomacia colombiana. Este diario supo que tanto el ministro Silva como el canciller Jaime Bermúdez se reunieron en los pasillos del Hilton con sus pares ecuatorianos. "Se logró una distensión importante", señaló una fuente.
El presidente Álvaro Uribe, que seguía la cumbre en tiempo real, había dicho al mediodía de ayer que Colombia ha modernizado su equipo de seguridad "para recuperar el orden público interno, sin pensar en una carrera armamentista".
El Ministro de Defensa explica por qué no hubo acuerdo
El ministro de Defensa, Gabriel Silva, habló sobre la cita de Quito.
¿Por qué no hubo una declaración final?
No nos pusimos de acuerdo, aunque avanzamos en construir una agenda importante para Colombia. Nos preocupa el armamentismo regional, el tráfico de armas, el tráfico de drogas, el lavado de dinero, nos preocupa todo lo que está ocurriendo y esos temas no pueden ser secundarios. Si los otros países quieren colaborar con Colombia, si quieren respuestas y garantías de nuestra parte, también las tenemos que recibir de otros países. No podemos aceptar cómo otros países se arman agresivamente alrededor nuestro y no pasa nada.
¿Tuvo Colombia las garantías suficientes?
No fue exactamente una falta de garantías. Fue falta de equilibrio en la agenda. Gastamos tantas horas en las preocupaciones de los otros que no se discutieron temas clave para la región.
¿Hay fecha para una nueva reunión?
Ecuador está encargado de organizar una reunión lo más pronto posible. Colombia sí quiere Unasur, sí le interesa participar en Unasur, pero cuando sea como lo dicen sus estatutos: equilibrada para todos los que participamos en este foro.
El Uruguay y el Perú: no a compra de armas
Mientras en Quito avanzaba la cumbre de Unasur, en Estados Unidos la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, rechazaban la "carrera armamentista". "No solo estamos preocupados por el tema del avance armamentístico sino que lo rechazamos por inconveniente. No conduce a buen puerto el desvío de recursos", dijo el Presidente Uruguay tras reunirse con Clinton.
La Secretaria de Estado señaló que su gobierno ha expresado "preocupación por un cierto número de compras de armamento de Venezuela que sobrepasa las del resto de la región". Esa misma posición la fijó el presidente de Perú, Alan García, quien en una carta enviada a Unasur pidió poner "freno al armamentismo" a través de un pacto de no agresión militar.
Jairo Barón Hernández : enviado especial de El Tiempo Quito
Venezuela exigió que Colombia mostrara el acuerdo militar con E.U, mientras que el Gobierno colombiano reiteró que no lo revelará porque este no ha sido firmado.
"No se logró un acuerdo sobre todos esos temas y hay que seguir trabajando con ánimo pro positivo para llegar a acuerdos finales", dijo Bermúdez a periodistas tras aludir no sólo al acuerdo militar que su país se propone firmar con Estados Unidos.
"Colombia ha dicho de manera explícita que estamos dispuestos a avanzar en las medidas de confianza y en las garantías en todos los temas, en el tema de los acuerdos de cooperación, pero también muy importante que se pueda avanzar en el tema de compra de armas, armamentismo, ejercicios, pruebas nucleares", agregó.
Bermúdez dijo que Colombia cree que "hay que cumplir con el mandato establecido por los presidentes en la cumbre de Bariloche (Argentina), que es el de avanzar en medidas de confianza en todos los aspectos que se han enumerado previamente".
Por su parte, el ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, dijo que "aquí tiene que haber garantías no sólo para uno sino para todos".
"No basta con pedir garantías para un asunto y dejar de lado las preocupaciones de los demás", apuntó en una tácita referencia a Venezuela, que rechaza el convenio para que tropas de Estados Unidos operen desde siete bases militares colombianas, mientras que Caracas compra armas a Rusia.
"Hemos pedido garantías y niveles de confianza para toda la agenda de la seguridad y construir esa agenda es difícil, es un proceso, vamos avanzando", expresó Silva.
El ministro colombiano de Defensa insistió en que su país quiere garantías no sólo para los acuerdos de cooperación (militar), sino también garantías sobre los acuerdos internacionales de producción de armas.
En este sentido explicó que el gobierno colombiano lo que busca es asegurarse de "que no se va a colaborar o permitir (la presencia de) grupos terroristas en los territorios de los países".
"Queremos que haya un compromiso de verdad en la lucha contra el narcotráfico, que se comparta la información que se tiene sobre actividades ilegales y narcotráfico en otros países, eso es la cooperación integral que estamos buscando", concluyó.
Armanentismo dominó la jornada
Durante la jornada, Colombia exigió El ministro de Defensa, Gabriel Silva Luján, respondió así a las críticas del gobierno venezolano, sobre el acuerdo bilateral entre Colombia y E.U. ante sus homólogos del continente.
La delegación venezolana había logrado que el tema se enfocara en el acuerdo para el uso de bases militares en Colombia y no en la compra de misiles de Caracas a Rusia, aseguró a eltiempo.com una fuente presente en la reunión, que se realizó a puerta cerrada.
"Va a ser difícil que al final del día se llegue a un consenso", dijo la misma fuente.
"La agenda completa de Bariloche incluye el tema del armamentismo y la preocupación por el tema del narcotráfico. Colombia está totalmente abierta al diálogo. Lo que esperamos son muestras de confianza recíprocas", dijo el ministro Silva.
El vicepresidente venezolano, Ramón Carrizález, dijo que Colombia no ha sido "transparente" en el tema del acuerdo bilateral con E.U.
"No han mostrado ni completa ni incompleto, no hemos visto nada de ninguna parte del acuerdo, el presidente Uribe ofreció entregar el acuerdo, habló de letras grandes, de letras pequeñas, pero no hemos visto ni las grandes ni las pequeñas y eso genera preocupación sobre las verdaderas cláusulas de este acuerdo y la verdad de fondo que tiene este acuerdo", aseguró Carrizález.
El canciller Jaime Bermúdez y el ministro de Defensa Gabriel Silva pidieron durante el encuentro que se exijan explicaciones a otros países miembros de Unasur por el gasto desbordado en armamento.
En la reunión técnica, Brasil propuso que todos los acuerdos militares que hagan los países de Unasur se publiquen por parte de los respectivos ministerios de Defensa.
Venezuela fue más allá y habló específicamente del acuerdo entre Colombia y E.U.
Pidió que se haga un monitoreo de cada una de las bases colombianas donde operará personal estadounidense.
Además, que se informe a los países del área sobre el objetivo de cada una de las operaciones que se vayan a realizar en Colombia.
La delegación colombiana se opuso a algunos de esos requerimientos y propuso que sobre las operaciones en el marco del acuerdo, solo se deben informar de las que se realicen en zonas de frontera, sin entrar en mayores detalles, y que las que se hagan en el interior del país se mantendrán bajo reserva.
En la reunión del lunes, los funcionarios colombianos tocaron el tema de la compra de armas y propusieron que cada uno de los países informe de los acuerdos de adquisición de armamento y también de acuedos bilaterales y multilaterales sobre narcotráfico.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, quien no está presente en la cumbre, dijo que 'nuestra preocupación es el orden público interno.
El jefe de Estado insistió en que Colombia no piensa en armamentismo. "Nuestro Gobierno tomó la decisión de dotar a nuestro país de los instrumentos para recuperar el orden público interno sin pensar en una carrera armamentista", sostuvo el mandatario en Medellín.
Entre tanto, desde Washington, la secretaria de Estadado, Hillary Clinton, urgió a Venezuela a que sea transparente con la compra de armas.
Señaló que las recientes adquisiciones de armamento de Hugo Chávez despiertan temor a una carrera armamentista en la región.
En Quito, antes de comenzar el Consejo de Defensa, los dos funcionarios colombianos plantearon a los miembros de Unasur poner todas las cartas sobre la mesa.
El ministro de Relaciones Exteriores colombiano consideró importante desarrollar una discusión "amplia" sobre los temas de seguridad que competen a la región.
"Es muy importante que se discutan, de manera comprensiva y en detalle, todos los temas planteados en la cumbre presidencial de Bariloche (Argentina). Las compras de armas a terceros países, las garantías y los mecanismos de confianza sobre ese tema", dijo Bermúdez.
Asimismo, dijo el Canciller, debe ser discutido el tema de la presencia de los grupos terroristas en la región, los mecanismos de confianza para avanzar en ese tema y la lucha contra el narcotráfico.
Por su parte, el ministro de Defensa dijo que Colombia está dispuesta a hablar sobre el tema del acuerdo con E.U., pero que también se hable de los temas que inquietan al Gobierno nacional.
"Vamos a poner sobre la mesa todas las inquietudes, estamos dispuestos a tratar los asuntos que a Colombia y a los demás países nos preocupan. Es lo que queremos. Un camino de cooperación, de confianza y sobre todo de lucha conjunta contra las amenazas que nos son comunes", dijo Silva Luján.
Jairo Barón Hernández : enviado especial de El Tiempo Quito
En la base de paz, instalada hace dos semanas por Venezuela en el estado Apure, frente a Arauca, hay una valla que jura 'guerra a muerte', si los 'yanquis' entran a 'la tierra de Bolívar'.
Textualmente dice: "Juramos guerra a muerte si el imperio yanqui hoza profanar el sagrado suelo de la tierra de Bolívar. Gringos: aquí los esperamos (sic)".
Aunque el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que las Bases de Paz serán escenarios de reflexión y para, según él, hacer contrapeso a la presencia de militares estadounidenses en Colombia, el presidente de la Asamblea de Arauca, Juan Carlos Santamaría, las considera como bases guerreristas que amenazan al pueblo colombiano.
"Estamos muy preocupados porque eso es un territorio de guerra donde se trazan una línea y ponen un condicionamiento e imágenes de personas con fusiles y armas defendiendo el territorio. Otra cosa es lo que dice Chávez y otra cosa es lo que se ha instalado en cada base", dijo Santamaría.
La valla se encuentra situada frente al puente internacional José Antonio Páez, que une a El Amparo (Venezuela) con Arauca. Hace dos semanas, se realizó la ceremonia de instalación de la Base de Paz y ningún dirigente araucano fue invitado.
La situación ha generado tanto escozor entre los funcionarios colombianos situados en Arauca que públicamente ninguno se refiere al tema del que solo se pronunció Santamaría.
Pero al otro lado de la frontera piensan lo contrario. El gobernador del Estado Apure Jesús Aguilarte dijo que estas Bases de Paz son directrices del presidente Hugo Chávez y funciona, según él, como instrumento para la lucha por la convivencia, la integración y el respeto por la soberanía de los pueblos.
Aguijarte agregó que la Base lleva como nombre 'Ezequiel Zamora', y en ella se promoverán los principios de los derechos internacionales de no injerencia a la soberanía, al igual que el rechazo a la violencia, el uso de las armas y a la agresión, a pesar de que la valla instalada en El Amparo dice lo contrario.
"Con esta base de paz tenemos como fin promover y acordar salidas pacíficas al conflicto interno en Colombia y se acompañará la lucha del vecino país contra el establecimiento de las bases militares estadounidenses, a través de conversatorios donde se minimicen los efectos de todas las actividades que fortalece este propósito", insistió el funcionario venezolano.
Esta Base de Paz quedó integrada por el alcalde del Distrito del Alto Apure, Jorge Rodríguez Galviz; Xiomara Aragoza y Ulises Laya, del Consejo Comunal del Amparo; Luis Silva, del Frente Campesino Ezequiel Zamora y varios concejales y diputados del Estado Apure (Venezuela).
Controverse au sujet d'un palissade "belliciste" à la frontière Colombo-Vénézuelienne
Sur un site appelé "la base de la paix", installée il y a deux semaines par le Venezuela dans l'État d'Apure en face d'Arauca, il y a une palissade qui promet une "guerre à mort" si les "Yankees" rentrent sur "la terre de Bolivar".
Cela dit textuellement : "Nous jurons une guerre à mort si l'empire yankee ose profaner le sol sacré de la terre de Bolivar. Gringos: Nous vous attendons ici (sic)".
Bien que le président du Venezuela, Hugo Chávez ait annoncé que la fondation des "bases de la paix" seront le théâtre à la réflexion et pour, selon lui, contrebalancer la présence militaire américaine en Colombie, le Président de l'Assemblée d'Arauca, Juan Carlos Santamaría, les considère quand à lui, comme des bases bellicistes qui menacent le peuple colombien.
"Nous sommes très inquiets parce que c'est une terre de guerre ou l'on trace une ligne séparatrice, et ou l'on conditionne les gens par des images, montrant des personnes avec des fusils et des armes pour défendre le territoire. Ce que dit Chávez est une chose ,et ce qui a été installé dans chaque "base de paix" en est une autre ", a déclaré Santamaria.
La palissade est située en face du pont international José Antonio Páez, reliant El Amparo (Venezuela) à Arauca. Il y a deux semaines, il y a eu une cérémonie pour l'inauguration de la "base de paix," mais pas un dirigent araucanienne n'a été invité.
La situation a causé beaucoup de gêne parmi les autorités colombiennes d'Arauca, à un point tel que personne n'en parle. Seul Santamaria y a fait allusion.
Mais de l'autre cote de la frontière ils pensent le contraire. Le gouverneur de l'État d'Apure Jésus Aguilarte a dit que ces "bases de la paix" sont l'œuvre du président Hugo Chávez, et selon lui, fonctionnent comme un outil pour la coexistence, l'intégration et le respect de la souveraineté des peuples.
Aguijarte a ajouté que la "base de paix" a été baptisé "base Ezequiel Zamora", et que l'on y promouvra les principes de droits internationaux de non-ingérence dans la souveraineté des etats, comme le rejet de la violence, l'utilisation d'armes, la non-agression, tout cela se fera, bien que la palissade dise le contraire.
"Grâce à cette "base de paix", nous avons pour but de promouvoir et trouver des débouchés d'accord pacifique au conflits internes en Colombie. Nous continuerons de lutter contre l'installation des bases américaines en engageant des pourparlers ", a déclaré le fonctionnaire vénézuélien.
Cette "base de paix" était composé par Jorge Rodriguez Galviz, maire du district de Alto Apure; Xiomara Aragoza et Ulysse Laya, Conseillers municipaux d'Amparo, Luis Silva, du "Front Paysan Ezequiel Zamora" et de quelques conseillers et membres de l'État d'Apure (Venezuela).
El Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, se dirige a los medios desde la Universidad Militar de Bogotá
El Gobierno colombiano afirmó que los comentarios del ministro del Interior y de Justicia de Venezuela, Tarek el Aissami, acerca de que la central de inteligencia del Estado, el DAS, es "un importante cartel del narcotráfico", "constituyen una intromisión en los asuntos internos de Colombia".
Así lo expresa un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, que agrega que son "inaceptables" y además se constituyen en una "ofensa a la institucionalidad colombiana"
Por decisión del gobierno del presidente Chávez, Venezuela "congeló", desde julio pasado, las relaciones bilaterales con Colombia, en respuesta al señalamiento de Bogotá sobre presuntos desvíos de armas de ese país para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Chávez anunció que su país se preparaba para la ruptura formal, tras considerar una "declaración de guerra" un convenio militar entre Colombia y EEUU.
0-0-0-0-0-0-0-0
Français Alvaro Uribe en "colère" contre le Ministre de l'Interieur de Vénézuela
Le Président Colombien, Álvaro Uribe s'adresse aux médias en direct de l'Université Militaire de Bogota.
Le gouvernement colombien a déclaré que les commentaires de ministre de l'Intérieur et de la justice du Venezuela, Tarek El Aissami "constituent une ingérence dans les affaires intérieures de la Colombie. "
Tarek El Aissami a déclaré que le DAS et la DEA sont «un cartel majeur de la drogue".
Un communiqué du ministère des Affaires Étrangères de Colombie a qualifié "d'inacceptables" les déclarations de Tarek El Aissami, et que cela constitue également une "offense aux institutions colombiennes".
Par décision du gouvernement du président Chávez, le Venezuela a «gelé», depuis le mois de Juillet, les relations bilatérales entre le Vénézuela et la Colombie, en réponse au fait que Bogotá a "mis le doigt" sur le détournement présumé d'armes de ce pays pour les Forces Armées Révolutionnaires de Colombie (FARC).
Chávez a annoncé que son pays se préparait à la rupture formelle avec la Colombie, estimant que l'accord militaire entre la Colombie et les États-Unis est une "déclaration de guerre".
El embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, pidió hoy al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que aproveche sus “capacidades” y sus “talentos” para construir colectivamente un continente mejor “sin sembrar más odio”.
El diplomático colombiano expresó hoy ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) su “más enérgica protesta” por el “proyecto intervencionista” de Chávez en los asuntos internos de Colombia.
Hoyos argumentó que ese proyecto “está violando principios fundamentales de las relaciones entre Estados” consagrados en la Carta de Naciones Unidas, la Carta de la OEA, y la Carta Democrática Interamericana, especialmente en lo relacionado con la no intervención y no injerencia en los asuntos internos de los Estados.
El embajador colombiano, que citó los artículos de la Carta de la OEA que, a juicio del Gobierno de Bogotá, viola Venezuela, dijo que los pueblos necesitan a sus gobernantes trabajando para el desarrollo y la eliminación de la miseria, “no sembrando odio”. «No es sembrando rencor y rabia como se construyen sociedades más humanas»Hoyos indicó que los ciudadanos esperan que los dirigentes enfrenten todas las dificultades con valentía, pero también con respeto por la dignidad humana, y resaltó que “no es sembrando rencor y rabia como se construyen sociedades más humanas”.
El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, replicó al colombiano, y se quejó del acuerdo de colaboración militar entre EEUU y Colombia que, según dijo, vienen acompañados por “vientos de guerra”. “Hay países que por infortunio parecen adictos a la guerra. Hay países incapaces de resolver sus problemas sociales y no hacen sino desarrollar políticas de guerra”, dijo.
“Cada vez que denunciamos eso -dijo ante el Consejo Permanente de la OEA- el maravilloso aparato de propaganda, manejado por el primer productor de droga del mundo, se moviliza para acusar a Venezuela como un narcoestado” Fuentes : abc.es
La Colombie demande à Chávez qu'il arrête de semer la haine dans le continent
L'Ambassadeur de Colombie auprès de l'OEA, M. Luis Alfonso Hoyos, a demandé aujourd'hui au président du Venezuela, Hugo Chávez, de profiter de ses «capacités» et de ses «talent» pour construire collectivement un meilleur continent, "sans semer plus de haine".
Le diplomate colombien, a déclaré aujourd'hui devant le Conseil permanent de l'Organisation des États américains, sa "ferme desaprobation" au "projet interventionniste» de Chavez dans les affaires internes de la Colombie.
Hoyos a déclaré que ce projet viole les principes fondamentaux des relations entre Etats comme mentionné dans la Charte des Nations Unies, la Charte de l'OEA et la Charte Délocratique Inter-Americane, en particulier en ce qui concerne la non-intervention et la non-ingérence dans les affaires internes des États.
L'Ambassadeur colombien, a cité les articles de la Charte de l'OEA, lesquels, selon l'avis du Gouvernement colombien, sont violés par le Venezuela. Il a declare que les Peuples ont besoin de leurs dirigeants œuvrent pour le développement des etats et l'élimination de la pauvreté et non de " semer la haine" . «Ce n'est pas en semant rancoeur et rage que les sociétés plus humaines se construisent" Hoyos a declaré que les citoyens attendent des dirigeants qu'ils afrontent toutes les difficultés avec courage, mais aussi avec respect de la dignité humaine.
L'ambassadeur du Venezuela auprès de l'OEA, Roy Chaderton, a répondu au Colombien, et s'est plaint de l'accord de coopération militaire entre les USA et la Colombie lequel selon ses dires s'accompagne de «vents de guerre». "Il y a des pays qui ont le malheur d'être "accrocs" à la guerre. Il y a des pays qui sont incapables de résoudre leurs problèmes sociaux et qui ne font rien si ce n'est développer une politique de guerre" a-t-il affirmé.
"Chaque fois que nous dénonçons ce fait devant le Conseil Permanent de l'OEA, la merveilleuse machine propagandiste, conduite par le principal producteur de drogue du monde, se mobilise pour accuser le Venezuela d'être un Narco-État"
"Alberto Franceschi : Se adelantó el carnaval electoral "
Dos mujeres del pueblo hablan muy claro
Señora anti-chavista de 73 años
Canto a la vida para los hijos de la libertad
Ajouter aux favoris - Agregar a fovoritos
Rechercher dans ce blog
De l'espagnol vers d'autres langues - Del Castellano a otros idiomas - Spanish to other lenguage
Du français vers d'autres langues - Del francés a otros idiomas - French to other lenguage